陽(yáng)春三月好時(shí)節(jié)，執(zhí)行腳步不停歇。馬鞍山法院針對(duì)涉民生案件和其他小標(biāo)的案件，開展“凌晨獵賴”集中執(zhí)行行動(dòng)，為勝訴當(dāng)事人送來春天的溫暖。集中執(zhí)行行動(dòng)期間，全市法院共出動(dòng)干警105人次，警車24輛，查找被執(zhí)行人102人，拘傳26人，拘留3人，執(zhí)結(jié)案件27件，執(zhí)行到位金額105萬(wàn)余元。

含山縣法院

含山縣法院出動(dòng)干警18人，警車4輛，查找被執(zhí)行人16人，依法拘傳2人，執(zhí)結(jié)案件4件，執(zhí)行到位金額8萬(wàn)元。

蔡某風(fēng)與蔡某城民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院判決，蔡某城需償還借款55000元。蔡某城償還30000元后，余款25000元一直未履行。集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警凌晨6時(shí)抵達(dá)蔡某城家中，但蔡某城并不在家。執(zhí)行干警向其家人告知案件情況，蔡某城妻子當(dāng)即表示一定督促蔡某城履行義務(wù)。上午10時(shí)，蔡某城主動(dòng)來院償還案款25000元，該案執(zhí)行完畢。

和縣法院

和縣法院出動(dòng)干警12人，警車3輛，查找被執(zhí)行人9人，依法拘傳6人，執(zhí)結(jié)案件6件，執(zhí)行到位金額24萬(wàn)余元。

李某某申請(qǐng)執(zhí)行卜某某民間借貸糾紛一案，根據(jù)法院作出的調(diào)解書，卜某某共欠尹某某借款本息240000元，應(yīng)于2023年9月26日前還清。到期之后卜某某分文未付，李某某索要無果后，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即采取網(wǎng)絡(luò)查控措施并凍結(jié)了卜某某賬戶資金。執(zhí)行法官多次傳喚卜某某，敦促其履行法律義務(wù)，但其拒接電話，拒不履行。申請(qǐng)人李某某主動(dòng)配合法院，積極尋找卜某某行蹤。本次集中執(zhí)行行動(dòng)，執(zhí)行法官在李某某協(xié)助下成功拘傳卜某某，向其釋法明理，震之以威。迫于執(zhí)行威力，卜某某當(dāng)場(chǎng)支付40000元，雙方達(dá)成和解。

當(dāng)涂縣法院

當(dāng)涂縣法院累計(jì)出動(dòng)干警19人，警車4輛，查找被執(zhí)行人35人，依法拘傳7人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件7件，執(zhí)行到位金額28萬(wàn)余元。

被執(zhí)行人王某系一起買賣合同糾紛案件的被執(zhí)行人，涉及貨款15500元。不到凌晨6點(diǎn)，執(zhí)行干警便將熟睡中的被執(zhí)行人王某喚醒，說明來意后，其認(rèn)為申請(qǐng)人不厚道，自己也沒有欠這么多錢，不同意支付。執(zhí)行干警依法將其拘傳到法院。對(duì)于被執(zhí)行人王某提出的異議，執(zhí)行法官出示了王某簽名的欠條以及相應(yīng)的判決書，面對(duì)事實(shí)，王某不再辯解，但仍拒絕履行。執(zhí)行法官當(dāng)機(jī)立斷，一方面，做好采取拘留措施的準(zhǔn)備工作，另一方面，耐心組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。面對(duì)即將被拘留的境況，被執(zhí)行人王某及其妻子開始著急。最終，在執(zhí)行法官及被執(zhí)行人妻子的勸解下，被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成了和解協(xié)議，并在當(dāng)天給付申請(qǐng)人5500元案款，剩余案款將分期履行。

花山區(qū)法院

花山區(qū)法院出動(dòng)干警20人，警車4輛，查找被執(zhí)行人7人，依法拘傳2人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件1件，執(zhí)行到位金額2萬(wàn)余元。

馬某與周某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，法院判決周某賠償馬某因傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)254561.38元。因周某未在民事判決書約定的期限內(nèi)履行生效的判決文書，馬某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)線上線下查控，法院未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人周某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，因此馬某向法院申請(qǐng)司法拘留被執(zhí)行人。執(zhí)行法官聯(lián)系周某來法院，周某稱人在河南暫時(shí)無法來院。執(zhí)行法官到周某出沒地進(jìn)行上門走訪、摸排，經(jīng)過一天半的蹲守，最終將被執(zhí)行人周某成功拘傳并采取司法拘留措施。

雨山區(qū)法院

雨山區(qū)法院出動(dòng)干警20人，警車5輛，查找被執(zhí)行人15人，依法拘傳2人，執(zhí)結(jié)案件2件，執(zhí)行到位金額7萬(wàn)余元。

被執(zhí)行人周某因經(jīng)營(yíng)需要與申請(qǐng)人孟某陸續(xù)借款人民幣50余萬(wàn)元。經(jīng)法院判決后，周某仍未履行清償義務(wù)，申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行案件立案后，執(zhí)行法官多次和被執(zhí)行人周某聯(lián)系要求其主動(dòng)履行判決義務(wù)，但被執(zhí)行人仍未履行。經(jīng)摸排走訪確定被執(zhí)行人住所地后，承辦人于集中執(zhí)行行動(dòng)中將其拘傳到法院。在得知不履行其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)將被拘留后，被執(zhí)行人周某和申請(qǐng)人達(dá)成了和解協(xié)議。

博望區(qū)法院

博望區(qū)法院出動(dòng)干警16人，警車4輛，查找被執(zhí)行人20人，依法拘傳7人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件7件，執(zhí)行到位金額36萬(wàn)余元。

潘某與陳某買賣合同糾紛一案，陳某因購(gòu)買潘某機(jī)器設(shè)備所欠貨款5萬(wàn)元，后一直拖欠未付。訴訟中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但陳某仍未能如期支付，潘某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。博望區(qū)法院送達(dá)執(zhí)行通知書后，潘某仍不履行。本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警按照前期摸排情況，凌晨5時(shí)許前往陳某家中，將熟睡的陳某拘傳至法院。執(zhí)行法官對(duì)陳某拒不履行法律文書的行為作出嚴(yán)厲批評(píng)，陳某最終認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，知道該案件不是如自己所認(rèn)為的小事，急忙讓家里人湊足錢5萬(wàn)元交至法院。最終，該案執(zhí)行完畢。