為聚焦重點類型案件高效辦理，解決群眾急難愁盼問題，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境，近日，馬鞍山法院圍繞涉民生、涉民營企業(yè)案件和其他小標(biāo)的案件，再次開展“徽動執(zhí)行+護(hù)航詩城”專項行動。集中執(zhí)行行動期間，全市法院共出動干警86人次，警車22輛，查找被執(zhí)行人70人次，拘傳28人，拘留3人，執(zhí)結(jié)案件23件，執(zhí)行到位金額84萬余元。

含山縣法院

含山縣法院出動干警20人，警車5輛，查找被執(zhí)行人12人，依法拘傳6人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件4件，執(zhí)行到位金額4.5萬元。

早上6點，執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人谷某家中。此前，法院向其送達(dá)執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令并多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人，谷某一直未履行法院生效法律文書確定的義務(wù)，拒接電話，規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行干警來到谷某家中時，谷某態(tài)度囂張，與執(zhí)行干警大吵大鬧，拒不配合執(zhí)行工作。執(zhí)行干警現(xiàn)場送達(dá)拘傳票，將谷某強(qiáng)制拘傳至法院。執(zhí)行干警嚴(yán)厲告知谷某拒不履行生效裁判文書后果，如果故意逃避執(zhí)行、隱匿財產(chǎn)或?qū)⒚媾R罰款、拘留乃至拒執(zhí)犯罪等嚴(yán)重后果。谷某當(dāng)場表示配合法院工作，為之前的惡劣態(tài)度向執(zhí)行干警現(xiàn)場道歉，并在一個小時內(nèi)籌集了1.8萬元。至此呂某與谷某的案件全部執(zhí)行到位。

和縣法院

和縣法院出動干警9人，警車2輛，查找被執(zhí)行人6人，依法拘傳3人，執(zhí)結(jié)案件2件，執(zhí)行到位金額5.5萬元。

申請人沙某某與被執(zhí)行人沈某某借款合同糾紛一案，經(jīng)法院判決，被告沈某某償還沙某某借款65000元。案件到了執(zhí)行階段，執(zhí)行法官依法對被執(zhí)行人沈某某進(jìn)行傳喚。被執(zhí)行人沈某某表示愿意還款，但是目前實在是無法一次性結(jié)清，愿意當(dāng)場給付三萬元，并且希望剩余案款分期還款。執(zhí)行法官居間調(diào)解，通過協(xié)商，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成長期和解協(xié)議，案件長期履行。

當(dāng)涂縣法院

當(dāng)涂縣法院出動干警6人，警車2輛，查找被執(zhí)行人15人，依法拘傳4人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件4件，執(zhí)行到位金額39萬余元。

花山區(qū)法院

花山區(qū)法院出動干警20人，警車4輛，查找被執(zhí)行人7人，依法拘傳3人，執(zhí)結(jié)案件3件，執(zhí)行到位金額7萬余元。

蔣某與趙某民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)趙某共計欠蔣某65000元。執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人趙某既不申報財產(chǎn)也拒不履行付款義務(wù)，同時為了規(guī)避法院查找還更換了住址，并拒接電話。本次集中執(zhí)行行動，執(zhí)行法官在本市某小區(qū)查找到趙某下落。當(dāng)執(zhí)行法官準(zhǔn)備對趙某進(jìn)行司法拘留時，趙某表示愿意履行全部債務(wù)并希望免除司法拘留，并當(dāng)即向申請執(zhí)行人蔣某履行了全部案款65000元。因涉案案款全部履行完畢，法院未對被執(zhí)行人趙某采取司法拘留措施。

雨山區(qū)法院

雨山區(qū)法院出動干警15人，警車5輛，查找被執(zhí)行人15人，依法拘傳5人，拘留1人，執(zhí)結(jié)案件2件，執(zhí)行到位金額13萬余元。

張某稱做生意需要資金周轉(zhuǎn)向葛某借款50萬元，僅歸還了30萬元后一直拖延不還。葛某訴至雨山法院，調(diào)解確認(rèn)張某應(yīng)歸還葛某20萬元及利息。葛某多次索要無果，向雨山法院申請執(zhí)行。執(zhí)行法官對張某華耐心講解，告知欠款久拖不還會對自身信譽(yù)以及今后生活造成的不便影響，如果仍不還款，則會被納入失信名單，產(chǎn)生信用污點，影響到自己以及子女的就業(yè)、生活，甚至可能構(gòu)成犯罪。葛某也表示自己能做出一定程度上的讓步。在執(zhí)行法官的主持下，張某現(xiàn)場籌款10萬元歸還葛某，并承諾年底還清余款。

博望區(qū)法院

博望區(qū)法院出動干警16人，警車4輛，查找被執(zhí)行人15人，依法拘傳7人，執(zhí)結(jié)案件8件，執(zhí)行到位金額14萬余元。

王某借款給張某現(xiàn)金28000元。借款到期后，張某一直以各種理由拖欠，拒不還款。王某將張某起訴至法院，判決生效后，張某仍未及時履行生效法律文書確定的義務(wù)，最終王某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時間聯(lián)系到張某，督促其履行支付義務(wù)，然而張某拒不配合法院工作，并自稱不在本地，后為躲避法院的強(qiáng)制執(zhí)行，甚至玩起了失蹤。在本次集中執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官來到張某家中，將熟睡中的張某拘傳至法院。法官對其不按法律文書履行應(yīng)盡義務(wù)的行為做出嚴(yán)厲的批評教育，并對其依法罰款1000元。迫于法院的強(qiáng)制執(zhí)行威懾力，張某終于放棄“拖延戰(zhàn)術(shù)”，主動聯(lián)系家里人籌款還清全部欠款，該案最終畫上圓滿的句號。