以“傳銷”為幌子,在我市多個(gè)居民小區(qū)組建互相聯(lián)絡(luò)、彼此配合的多個(gè)“犯罪家庭”,利用社交、婚戀交友等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)誘騙→毆打拘禁→暴力搶劫→強(qiáng)力洗腦”四部曲的方式,暴力劫取被害人錢財(cái),被害人涉及16個(gè)省份、32個(gè)地市。何某雄等35名被告人涉惡案經(jīng)一審二審,現(xiàn)已審結(jié)生效。
自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái),花山法院通過(guò)嚴(yán)格公正司法、完善工作機(jī)制、延伸審判職能等方式,不斷提升涉黑涉惡案件審判效率、質(zhì)量和效果。
針對(duì)疑難復(fù)雜案件,花山法院組建專業(yè)辦案團(tuán)隊(duì),挑選專業(yè)素養(yǎng)過(guò)硬、審判經(jīng)驗(yàn)豐富的員額法官組成合議庭。何某雄案一審時(shí),合議庭法官對(duì)130多冊(cè)案卷材料進(jìn)行重點(diǎn)研判、綜合分析和關(guān)聯(lián)對(duì)比,通過(guò)提審、庭審、評(píng)議,把握整個(gè)案件。認(rèn)真落實(shí)庭前會(huì)議、非法證據(jù)排除、法庭調(diào)查三項(xiàng)規(guī)程,堅(jiān)決防止人為“拔高”或者“降格”。何某雄案一審時(shí),召開(kāi)庭前會(huì)議1次,就管轄、回避、非法證據(jù)排除等問(wèn)題聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn),將程序性問(wèn)題解決在庭前,提高案件審判效率;依申請(qǐng)依法啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序,防范冤錯(cuò)案;在法庭調(diào)查時(shí),結(jié)合黑惡勢(shì)力的犯罪特征和其他犯罪的構(gòu)成要件,按照要件事實(shí)分層次、證據(jù)列舉分類排序的原則,引導(dǎo)控辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證,切實(shí)做到庭審實(shí)質(zhì)化。全力推進(jìn)涉黑涉惡案件刑事辯護(hù)全覆蓋,為沒(méi)有委托辯護(hù)人的被告人指派法律援助律師,何某雄案為被告人指派律師35人,庭審前充分聽(tīng)取律師意見(jiàn),庭審中充分保障被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)。
為提升涉黑涉惡案件審判效率,花山法院還不斷完善工作機(jī)制,對(duì)進(jìn)入審判程序的涉黑涉惡案件,在登記、審查、受理、排期、合議等整個(gè)環(huán)節(jié)中全部實(shí)現(xiàn)優(yōu)先辦理;在重大疑難復(fù)雜案件中,與公安、檢察機(jī)關(guān)聯(lián)席會(huì)商,梳理相關(guān)證據(jù),把握案件重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)從快辦理涉黑涉惡案件。
花山法院還積極延伸審判職能,提升涉黑涉惡案件審判效果。針對(duì)案件中發(fā)現(xiàn)的涉黑惡線索及時(shí)移送相關(guān)部門,打掉黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘、關(guān)系網(wǎng)。充分運(yùn)用追繳、沒(méi)收違法所得和贓款贓物、判處財(cái)產(chǎn)刑等多種措施,依法加大對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的處置力度。積極延伸司法審判職能,“一案一建議”,從每一個(gè)涉黑惡案件審判中提取出有分析、有對(duì)策的司法建議,緊盯金融放貸、環(huán)境資源、鄉(xiāng)村治理等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域的監(jiān)管漏洞和突出問(wèn)題,配合各有關(guān)單位深入整治,促進(jìn)行業(yè)綜合治理。其中,何某雄案共發(fā)出司法建議3份。
記者 劉明培 通訊員 周耀虹