針對(duì)部分小額貸款公司以大學(xué)生為目標(biāo)，通過虛假宣傳誘導(dǎo)大學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)購物平臺(tái)上過度借貸消費(fèi)的亂象，銀保監(jiān)會(huì)等五部委日前聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款監(jiān)督管理工作的通知》（以下簡稱《通知》），規(guī)范機(jī)構(gòu)營銷行為，明令小額貸款公司不得向大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款，切實(shí)維護(hù)大學(xué)生合法權(quán)益。

這幾年，校園貸異?；鸨@種互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新興產(chǎn)物，的確為尚未具備收入自足能力的大學(xué)生，打開了一扇“經(jīng)濟(jì)解困”的窗。然而，大學(xué)生群體往往缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和金融、法律知識(shí)，對(duì)非法營銷的套路不易識(shí)別，易于受不良商家誘惑、鼓動(dòng)或出于自身的虛榮和攀比心理產(chǎn)生非理性消費(fèi)需求，一些小貸公司、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)瞄準(zhǔn)這一點(diǎn)趁機(jī)而入，以大學(xué)生為潛在客戶開展定向營銷，采用“可分期”“零門檻”“無抵押”“高額度”等虛假宣傳或者誘導(dǎo)性宣傳等不正當(dāng)方式誘導(dǎo)大學(xué)生超前消費(fèi)、過度借貸，導(dǎo)致許多大學(xué)生陷入高額貸款陷阱。

針對(duì)非法校園貸淪為“校園害”的亂象，早在2017年，中國銀監(jiān)會(huì)等三部門明確要求取締校園貸款業(yè)務(wù)，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。時(shí)至今日，一些不良機(jī)構(gòu)仍然披上馬甲，頻伸黑手，為禍校園，侵害學(xué)生合法權(quán)益，可見對(duì)其不出重拳難遏其勢(shì)，不加嚴(yán)管難除其根。

從五部委印發(fā)的《通知》內(nèi)容可以看出，這次針對(duì)大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款的整治，問題導(dǎo)向突出，可謂是以精準(zhǔn)監(jiān)管遏制不良機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)生的精準(zhǔn)“收割”。一是堵偏門，開正門，有堵有疏。《通知》明確小額貸款公司不得向大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款，各高校聯(lián)防聯(lián)控抵制不良校園網(wǎng)絡(luò)貸款。同時(shí)，暢通正規(guī)校園信貸服務(wù)渠道，由合規(guī)機(jī)構(gòu)有針對(duì)性地開發(fā)手續(xù)便捷、利率合理、風(fēng)險(xiǎn)可控的高校助學(xué)、培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)等金融產(chǎn)品，嚴(yán)格落實(shí)大學(xué)生第二還款來源，規(guī)范催收行為，用“良幣”驅(qū)逐“劣幣”，滿足大學(xué)生合理的信貸需求。二是嚴(yán)監(jiān)管，強(qiáng)防范，標(biāo)本兼治?！锻ㄖ访鞔_未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)一律不得為大學(xué)生提供信貸服務(wù)，規(guī)范放貸機(jī)構(gòu)及其外包合作機(jī)構(gòu)的營銷行為，禁止以大學(xué)生為潛在客戶定向營銷，忽悠誘導(dǎo)大學(xué)生過度借貸。同時(shí)，要求各高校切實(shí)擔(dān)負(fù)起學(xué)生管理的主體責(zé)任，大力開展金融知識(shí)普及教育，著力提高大學(xué)生金融安全防范意識(shí)，引導(dǎo)樹立正確消費(fèi)觀念和對(duì)忽悠式營銷的思想防線。

把非法校園貸掃地出門，引導(dǎo)大學(xué)生理性消費(fèi)，讓真正有需求的大學(xué)生更便利、更安全地得到金融支持，是學(xué)生之盼，家長之盼，社會(huì)之盼。期盼非法校園貸這塊毒瘤被早日根除，還校園以清新，還家長以安心，還學(xué)生以放心。

毛同輝