北京時(shí)間9月10日上午,國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)拜登通電話。這是時(shí)隔近7個(gè)月后,中美元首再度以通電話的方式直接溝通交流。
這次舉世矚目的通話,給兩國(guó)、給世界,傳遞了怎樣的信號(hào)?
我們從中方新聞稿中,梳理出三個(gè)關(guān)鍵詞。
01“溝通”
在國(guó)與國(guó)交往中,元首外交起著把方向、管大局的戰(zhàn)略性引領(lǐng)作用。近年來(lái),中美元首的每一次互動(dòng),都吸引著世界的目光。
今年1月,拜登就任美國(guó)總統(tǒng)。2月11日中國(guó)農(nóng)歷除夕上午,習(xí)近平主席同拜登通電話,進(jìn)行了美國(guó)新政府成立后兩國(guó)元首的首次直接互動(dòng)。
那次通話后,兩國(guó)外交團(tuán)隊(duì)和有關(guān)工作層面通過(guò)面對(duì)面、視頻、電話等多種方式開展了多次深入交流,如安克雷奇對(duì)話、天津互動(dòng)、美國(guó)總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使兩次訪華等?;?dòng)中,中方就一系列問(wèn)題闡明了自身立場(chǎng)。
在一段時(shí)間的斗爭(zhēng)和博弈之后,中美雙方對(duì)彼此立場(chǎng)深化了了解,兩國(guó)在最高層面再次進(jìn)行直接戰(zhàn)略性溝通,所需要的就是合適的氛圍和時(shí)機(jī)。
據(jù)了解,9月10日的這次通話,是美方主動(dòng)提出的。從美方提出通話的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和其當(dāng)前面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)看,美方應(yīng)有其自身多重考慮。
近來(lái),美國(guó)內(nèi)疫情反彈、通脹問(wèn)題、阿富汗困局等對(duì)拜登政府造成沖擊,客觀上使其對(duì)華接觸與合作需求上升。為此,美方不得不采取較以前相對(duì)理性務(wù)實(shí)的態(tài)度,積極尋求同中方深化溝通。
中方發(fā)布的新聞稿說(shuō),通話中,兩國(guó)元首“就中美關(guān)系和雙方關(guān)心的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了坦誠(chéng)、深入、廣泛的戰(zhàn)略性溝通和交流”;“雙方一致認(rèn)為,中美元首就中美關(guān)系和重大國(guó)際問(wèn)題深入溝通對(duì)引領(lǐng)中美關(guān)系正確發(fā)展非常重要,同意繼續(xù)通過(guò)多種方式保持經(jīng)常性聯(lián)系,將責(zé)成雙方工作層加緊工作、廣泛對(duì)話,為中美關(guān)系向前發(fā)展創(chuàng)造條件”。
一次溝通不可能解決所有問(wèn)題,但中美元首通話及其透露的信息本身,對(duì)世界而言就是一個(gè)積極信號(hào)。
02“必答題”
既然是“戰(zhàn)略性溝通和交流”,就需要首先明確中美關(guān)系中的一些根本性和原則性問(wèn)題。
中國(guó)如何看待和定位中美關(guān)系?中方的對(duì)美政策是否有變化?通話中,習(xí)近平主席引用中國(guó)古詩(shī)“山重水復(fù)疑無(wú)路,柳暗花明又一村”回顧1971年雙邊關(guān)系“破冰”的歷史,并就事關(guān)中美關(guān)系發(fā)展的重大問(wèn)題清楚、明確表態(tài)——
“中美分別是最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,中美能否處理好彼此關(guān)系,攸關(guān)世界前途命運(yùn),是兩國(guó)必須回答好的世紀(jì)之問(wèn)。”
“中美合作,兩國(guó)和世界都會(huì)受益;中美對(duì)抗,兩國(guó)和世界都會(huì)遭殃?!?/p>
“中美關(guān)系不是一道是否搞好的選擇題,而是一道如何搞好的必答題。”
態(tài)度鮮明,語(yǔ)重千鈞。
可以說(shuō),中方在發(fā)展中美關(guān)系上的立場(chǎng)是明確的、一貫的。那就是希望中美關(guān)系沿著良性健康軌道向前發(fā)展,造福兩國(guó)人民和世界各國(guó)人民。同時(shí),中方將堅(jiān)定不移捍衛(wèi)自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益,決不會(huì)為了搞好中美關(guān)系而讓渡自身正當(dāng)權(quán)益。
美國(guó)上一屆政府實(shí)行逆潮流而動(dòng)的極端錯(cuò)誤反華政策,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)利益,導(dǎo)致中美關(guān)系陷入前所未有的困難局面。能否吸取上一屆政府在處理對(duì)華關(guān)系上的教訓(xùn),改弦更張,是對(duì)美國(guó)新一屆政府的重大考驗(yàn)。然而,幾個(gè)月來(lái)美方的表現(xiàn)說(shuō)明,他們沒(méi)有做好這方面的準(zhǔn)備。
如何才能回答好中美關(guān)系的“世紀(jì)之問(wèn)”、做好這道“必答題”?習(xí)近平主席在通話中指明了方向——“展現(xiàn)大格局、肩負(fù)大擔(dān)當(dāng),堅(jiān)持向前看、往前走,拿出戰(zhàn)略膽識(shí)和政治魄力”。
習(xí)近平主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò),我們對(duì)時(shí)間的理解,是以百年、千年為計(jì)。今天的中美兩國(guó)如何處理彼此關(guān)系,會(huì)寫在人類的史冊(cè)上,歷史也將作出公正評(píng)價(jià)。中方的態(tài)度清醒而堅(jiān)定。不知美方是否有這個(gè)格局和擔(dān)當(dāng)、膽識(shí)和魄力?
03“尊重”
關(guān)于中美合作,習(xí)近平主席在通話中明確指出:在尊重彼此核心關(guān)切、妥善管控分歧的基礎(chǔ)上,兩國(guó)有關(guān)部門可以繼續(xù)接觸對(duì)話,推進(jìn)在氣候變化、疫情防控、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上的協(xié)調(diào)和合作,同時(shí)挖掘更多合作潛力,為兩國(guó)關(guān)系增添更多積極因素。
可以說(shuō),中美應(yīng)當(dāng)開展合作、可以開展合作的領(lǐng)域是很多的,合作潛力巨大、前景廣闊。但這一切都要有一個(gè)基本前提,那就是習(xí)近平主席講的“尊重彼此核心關(guān)切、妥善管控分歧”。
一段時(shí)間以來(lái),美方從自身利益出發(fā),希望同中方在氣候變化等一些具體領(lǐng)域開展合作。中方從全人類利益出發(fā),積極主動(dòng)承擔(dān)同自身國(guó)情相符的國(guó)際責(zé)任,同國(guó)際社會(huì)一道合作應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性共同挑戰(zhàn)。中方的積極行動(dòng),不是由于任何一方的要求,而是我們自己主動(dòng)要做,因?yàn)樯鷳B(tài)優(yōu)先、綠色低碳的發(fā)展道路對(duì)本國(guó)和世界都是利好。
需要指出的是,中美在具體領(lǐng)域的合作不是“溫室里的花朵”,必然與整體的中美關(guān)系息息相關(guān)。美方希望氣候變化合作成為中美關(guān)系的“綠洲”,但如果“綠洲”周圍都是“荒漠”,“綠洲”遲早也會(huì)被沙化。
一段時(shí)間以來(lái),中美關(guān)系遭遇嚴(yán)重困難,是因?yàn)槊绹?guó)采取錯(cuò)誤對(duì)華政策;而其錯(cuò)誤對(duì)華政策的根源,很多時(shí)候就在于不能做到基本的“尊重”二字。
歷史一再證明,凡是美方能夠尊重中方道路和制度、主權(quán)、安全、發(fā)展利益等核心關(guān)切時(shí),中美關(guān)系就發(fā)展得比較好;凡是美方不尊重而是試圖損害中方核心關(guān)切時(shí),中美關(guān)系就會(huì)遭遇困難。學(xué)會(huì)“尊重”,應(yīng)當(dāng)是美方在對(duì)華打交道時(shí)亟須補(bǔ)上的一課。
今年7月,在天津,中方就推進(jìn)中美關(guān)系向美方提出了“兩份清單”、明確了“三條底線”,就是要美方學(xué)會(huì)“尊重”中方核心關(guān)切。美方應(yīng)切實(shí)正視并積極回應(yīng),以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)改善中美關(guān)系的誠(chéng)意。