飯搭子、健身搭子、旅游搭子……最近，在年輕群體中流行一種“搭子”式社交，由此也帶火了“陪伴經(jīng)濟”。

找“搭子”，其實就是找陪伴。比如外出旅游，卻擔(dān)心拍不出滿意的照片，可以找一個“拍照搭子”，對方提供“陪拍”服務(wù)，主打一個“陪伴+拍照”。

既然是提供服務(wù)，就會涉及相關(guān)費用。在部分網(wǎng)絡(luò)社交平臺，以“陪伴”作為關(guān)鍵詞，能檢索到許多相關(guān)文案，收費價格不一。記者梳理發(fā)現(xiàn)，不少陪伴服務(wù)是按小時收費，單價多是在幾十元到近千元不等。

“陪伴經(jīng)濟”為何火熱？需求是決定供給的主要原因。有學(xué)者曾將陪伴服務(wù)分為兩類，一類是工具型陪伴，如陪學(xué)、陪游、陪逛等；另一類是情感型陪伴，如陪聊等。無論哪種，都折射出了人們?nèi)找婕毞只€性化的社交和情感需求?？旃?jié)奏的生活中，一些人會感到孤獨和壓力，“陪伴經(jīng)濟”提供的服務(wù)能夠填上“缺口”，帶來幫助或是慰藉。

互聯(lián)網(wǎng)的普及，也為“陪伴經(jīng)濟”提供了更多便利。通過網(wǎng)絡(luò)平臺，人們可以及時將自己的需求信息發(fā)布出去，更輕松地找到陪伴服務(wù)；愿意提供陪伴服務(wù)的人員，也能夠更加便捷地“出租”自己的閑暇時間、技能和經(jīng)驗，獲取報酬。

作為一種新興的消費模式，“陪伴經(jīng)濟”可以為就業(yè)者提供靈活的就業(yè)機會，解決消費者的實際生活需求，但也不乏一些問題。以新近走紅的“陪拍”為例，有的服務(wù)提供方是“小作坊”式的經(jīng)營，消費者如同“開盲盒”。還有些陪伴服務(wù)內(nèi)容缺少有效保障，反饋體系也有待完善，買賣雙方多是靠口頭約定，“一錘子買賣”談價格，缺乏明晰的規(guī)則制約。

對于合法合規(guī)的“陪伴經(jīng)濟”，全社會不妨抱著寬容的態(tài)度，把市場能解決的問題交還給市場；對于以“找搭子”之名進行違法勾當(dāng)?shù)男袨?，必須堅決打擊；對于潛藏的風(fēng)險隱患，也應(yīng)積極對癥下藥、尋求破解之策。

人們常說，“陪伴是最長情的告白”，這正是“陪伴經(jīng)濟”的真諦所在。讓“陪伴”更加長情，讓“陪伴經(jīng)濟”持續(xù)火熱、走得長遠，還需要在提高服務(wù)質(zhì)量、規(guī)范市場秩序、保障消費者權(quán)益等方面做出更多努力。如此，才能惠及更多消費者和從業(yè)者。（梁建強 龔聯(lián)康）