6月25日，據(jù)北京公交警方通報：6月24日13時許，在地鐵10號線從知春里開往知春路站的列車上，違法行為人葉某某（男，65歲） 因座位問題與另一乘客發(fā)生糾紛，擾亂乘車秩序。目前，北京公交警方已依法對葉某某行政拘留。（6月25日九派新聞）

此前網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示，北京地鐵10號線上，一老人執(zhí)意讓女乘客讓座，女子不肯，隨即遭到老人動手襲擾。值得關(guān)注的一個細節(jié)是，其間，老人情緒越來越激動，甚至出手去捂女乘客嘴，又用拐杖襲擾她的腿腳，揚言讓其報案。事發(fā)后，涉事老人被警方帶走。

事實上，涉事老人被警方行拘，理所應(yīng)當(dāng)。一方面，公開場合動手襲擾，且氣焰囂張，造成社會影響極壞，這就不是道德層面的事件了；同時，這一行政處罰的背后，也有著嚴謹?shù)姆梢罁?jù)?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第二十三條明確規(guī)定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行為，屬于違法行為，可處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

縱觀這起公共事件，值得點贊的是北京警方的“雷霆出擊”。近年來，在公交或地鐵車廂里，類似因為讓座問題引發(fā)沖突的事件，屢有發(fā)生。有老人以強行坐到別人腿上的方式來“搶座”“霸座”；也有女子在地鐵上自稱“老師”，強行要求乘客給自己孩子讓座；此外，還有年輕人未給老年人讓座，遭對方掌摑及言語辱罵等等。類似事件曝光后，雖然輿論和網(wǎng)友對此進行強烈譴責(zé)，但當(dāng)事人大多沒有受到懲罰。由此，也助長了個別人在公共場所為所欲為、肆無忌憚，從而導(dǎo)致更多類似的“搶座”“霸座”事件發(fā)生。這無疑說明，僅靠勸導(dǎo)、教育、道德譴責(zé)，難以達到理想預(yù)期。一千次不痛不癢的教育勸導(dǎo)，遠不如一次切身的法律震懾。

通過這起具體而生動的法律案例，不僅能幫助普通公眾厘清道德與法律二者的邊界，也能倒逼人們在公共場所，自覺約束自己的行為舉止，遠離不文明行為。（吳睿鶇）