看新聞不能只看掐頭去尾的視頻片段，越是不可思議的內容越要讓子彈飛一會兒?！熬齑蛐『ⅰ笔录俅斡∽C了這一點。近日，一段熱搜視頻顯示，寧夏固原市張易派出所兩名工作人員毆打一名12歲小學生。一名家長稱，“學生跟學生吵嘴打架，我們家長趕來之前，張易鎮(zhèn)執(zhí)法人員已經把娃打倒了?！碑嬅嬉怀觯瑖缿蜕媸旅窬暮袈晱娏?。??

11月24日，固原市公安局原州區(qū)分局發(fā)布情況通報稱，張易派出所副所長王某及值班人員，原是去處理六年級學生馬某某毆打三年級學生的案情，在辦案期間發(fā)現(xiàn)馬某某自行離開現(xiàn)場，才找回并踢打了馬某某。針對民警執(zhí)法中存在的問題，11月24日，經固原市公安局黨委研究決定，給予王某撤銷行政職務處分。??

通報再次把事件推上熱榜。不少網友認為王副所長有正義感，撤職處分過于嚴厲。據報道，還有網友通過線上下單的方式，為王某送去了錦旗。從質問、不解、譴責，到力挺、求情、贊揚，是什么讓公眾對此事態(tài)度有了反轉？是公眾對懲治校園霸凌的期待。??毫無疑問，警察打人超出了應有的執(zhí)法權限?！毒旆ā访鞔_規(guī)定，不得毆打他人或唆使他人打人。畫面中，王副所長對小學生拳腳相加，侵犯了孩子的人身權利。作為法律的維護者和執(zhí)行者，處置過程不規(guī)范，受到行政處分并無不妥。??但力挺一名違規(guī)執(zhí)法的警察，并非網友法治意識淡薄，而是覺得其執(zhí)法對象確實需要被“教育”。不僅有家長和學生反映馬某某毆打同學，當?shù)亟逃止ぷ魅藛T也證實了高年級的馬某某毆打低年級學生的事實。??

近年來，校園霸凌案件屢屢發(fā)生，部分案件中霸凌者手段殘忍，造成嚴重后果。與受害人遭遇的創(chuàng)傷相比，“小霸王”們受到的處罰往往起不到懲戒作用。就本案而言，高年級學生毆打低年級學生，何以非要鬧到警察出面不可？民警誠然不能對校園霸凌者動手，但希望用更有力的手段為受霸凌學生伸張正義的呼聲不能忽視。??

以暴制暴，有違法律精神；任由霸凌者橫行校園，更有違對未成年人的保護初衷。法律法規(guī)應加大對校園霸凌行為的懲治力度，通過必要的監(jiān)督機制和明確的責任劃分，最大限度制止學生欺凌、預防未成年人犯罪，用法律攔住霸凌者，同時讓霸凌者付出應有的代價。當?shù)亟逃块T也應重視此事暴露的學生思想品德問題和學校管理漏洞，引導學生首先不做霸凌者，同時也要敢于對霸凌行為說不。打人警察受到了處分，校園霸凌的部分也要對公眾有所交代。（辛音）