手機(jī)架在收銀臺前,店里的顧客一覽無余,有的是一桌朋友聚餐聊天,有的是情侶兩人約會吃飯……11月25日晚上9點(diǎn)多,廣東深圳一家火鍋店正在某短視頻平臺直播。離機(jī)位較近的幾位顧客,各種微表情和動作都清晰展示在鏡頭里,顯然他們并未意識到自己正在“被直播”。(《工人日報》11月28日)
隨著短視頻平臺以及網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的興起,全民直播成為風(fēng)潮,越來越多的商家在流量裹挾下,將攝像頭對準(zhǔn)消費(fèi)者,購物被直播、吃飯被直播、健身被直播……許多消費(fèi)者糊里糊涂上鏡,成為商家直播營銷的素材,“被”當(dāng)了“演員”。
鋪天蓋地的直播鏡頭里,既少見對這些“演員”的五官采取遮擋,也少有對聲音進(jìn)行處理,肆意侵犯消費(fèi)者的肖像權(quán)、聲音權(quán)甚至隱私權(quán)。但此刻,“演員”們想退出直播卻很難:有人根本不知被直播;有的即便懷疑或發(fā)現(xiàn)被直播了,找商家交涉卻遭遇欺騙、推諉、拖延和拒絕;加之他們既不清楚直播內(nèi)容在那個平臺、什么時候發(fā)布,也不了解平臺維權(quán)的入口、路徑等,維權(quán)也就成了空談……
當(dāng)然,倘主播在直播時只將鏡頭對著自己,并非有意捕捉、記錄陌生人的動作、反應(yīng),或在告知周圍人并征得同意之后直播,那也無可厚非。但時下,直播鏡頭越伸越長,無意進(jìn)入鏡頭的路人成了“主角”,一舉一動、個人隱私都進(jìn)了直播間,甚至被評頭論足、指指點(diǎn)點(diǎn)、惡意揣測,遭受網(wǎng)絡(luò)“軟”暴力。更何況一些主播為了流量,不分場合和時間,在他人不知情的情況下對其直播,將他人當(dāng)成了“背景板”和“工具人”,以增加直播的“看點(diǎn)”“趣味性”,嚴(yán)重超出直播應(yīng)有的“鏡頭權(quán)力”。還有些主播將路人隱私當(dāng)流量密碼,滿足少數(shù)人的窺私欲,縱容言語“狂歡”下的失范,借此賺取利潤,違反社會道德,實(shí)在有失網(wǎng)絡(luò)直播的倫理底線。
直播應(yīng)懂敬畏、有“邊界”,更應(yīng)明晰“被直播”者的“拒播權(quán)”。網(wǎng)絡(luò)主播和商家在使用他人的肖像、聲音時,應(yīng)尊重他人意愿,在將攝像頭對準(zhǔn)消費(fèi)者前明確告知,提示消費(fèi)者直播的角度、范圍、時間及用途等,并在取得同意后才開展直播活動。網(wǎng)絡(luò)平臺也應(yīng)加強(qiáng)直播內(nèi)容審核,確保相關(guān)內(nèi)容沒有侵犯他人合法權(quán)益、破壞公共秩序,并對違規(guī)賬號進(jìn)行處罰;相關(guān)部門要依法規(guī)范“鏡頭權(quán)力”,對隨意侵犯他人肖像權(quán)等行為,查明后即采取責(zé)令改正、警告、通報批評、給予適當(dāng)罰款等干預(yù)措施。同時,“被直播”者在發(fā)現(xiàn)自己被鏡頭“侵犯”之后,更應(yīng)敢于大聲說“不”,主張自己的“拒播權(quán)”,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
只有這樣,只有各方面共同努力,才能倒逼公共場所“隨地大小播”有邊界,才能營造一個健康、合法、有序的直播環(huán)境,才能讓直播回歸到展示美好、分享生活的正軌上。(周榮光)